Liberté

Celle des capitaux migrants  connaît peu de contraintes.

Celle des migrants ne connaît que des contraintes.

La liberté d’informer souffre au pays de la liberté:

PARIS, 28/09/2010 – 0957 –

COMMUNIQUE CGT DE L’AFP
——————————

CONTRE LA MISE EN COUPE RÉGLÉE DE LA RÉDACTION, ORGANISONS-NOUS !

Cela fait des mois et des mois que ça dure, et ça ne peut plus durer.
La rédaction est confrontée à une entreprise méticuleuse de
caporalisation et de mise sous l’éteignoir dirigée par la rédaction en
chef France. Cette situation est sans précédent à l’Agence.
Tout est fait pour neutraliser, non pas ceux qui travaillent mal, mais
ceux qui  » pensent mal  » et n’entrent pas dans ses schémas de pensée et
ses a priori, à coloration politique ou non. Cette rédaction en chef
mène, et de plus belle depuis la rentrée, une politique de harcèlement
à l’égard de services et bureaux entiers, en pratiquant un
interventionnisme débridé et tatillon.
Elle bloque des dépêches, refuse des idées de papiers qui n’entrent pas
dans son prêt-à-penser, ordonne à l’inverse de traiter tel ou tel sujet
que le service concerné juge peu intéressant ou parfaitement secondaire
(Ah ! Les marottes du  » bocal  » sur les arrêts maladie des employés de
la Sécu…).
Elle met à la poubelle des papiers qui ont demandé des heures et
parfois même des semaines de travail et d’enquête, exige réécriture sur
réécriture, intime l’ordre de voir le lead d’un papier aussitôt qu’il a
été rédigé et bien avant qu’il ne soit envoyé, n’hésite pas à le
changer si les producteurs sont récalcitrants. Tous les moyens sont
bons et, quand l’ukase ne suffit pas, on emploie la ruse. On agit en
sous-main, non pas en envoyant des notes visibles par tous, les mails
c’est tellement plus pratique !

QUAND LA RÉDACTION EN CHEF ORGANISE LA DÉFIANCE

Nous sommes aujourd’hui en présence d’une défiance organisée à l’égard
d’une grande partie de la rédaction, qui refuse d’obtempérer. La
rédaction en chef connaît parfaitement ces griefs, exposés lors de
réunions avec les services et les bureaux régionaux en France. Cette
défiance, parfois exprimée en termes arrogants, violents ou humiliants,
engendre en retour une défiance à l’égard de la rédaction en chef de la
part de ceux qui en sont victimes.
L’attitude de la  » haute  » hiérarchie, qui s’est muée en tour de
contrôle politique, crée de fortes tensions internes, déstabilise les
équipes, désorganise la rédaction, nuit gravement à la sérénité et à la
qualité du travail, décourage et écoeure jusqu’aux plus motivés.

Voici quelques exemples récents des pratiques de la rédaction en chef.
On pourrait en citer bien d’autres (rappelons tout de même qu’en
octobre 2009, le chef des Infos sociales avait mis sa démission dans la
balance dans un conflit avec la même rédaction en chef concernant la
présentation par l’AFP des chiffres du chômage), mais certains
rédacteurs préfèrent ne pas rendre publics leurs démêlés avec le
troisième étage.

CACHEZ CES ROMS QUE JE NE SAURAIS VOIR

Le 31 août au matin, les infos sociales envoient un papier annoncé la
veille au soir dans ses prévisions et intitulé: « Les Roms en France
pour +se poser et travailler+ comme d’autres migrants ». Ce papier était
à notre connaissance le premier à parler de cette communauté autrement
qu’en termes de sécurité. Il a fallu quatre jours de discussions et
d’échanges parfois orageux, de décisions et de contre-décisions, et
enfin l’intervention d’un chef de service auprès du directeur de
l’Information (!) pour que ce papier passe. Encore a-t-il été édulcoré.
La rédaction en chef n’a pas jugé utile de diffuser l’encadré
l’accompagnant et qui portait sur la législation française sur l’accès
à l’emploi pour les Roms, demandant sa fusion avec le papier d’angle
(c’est devenu une pratique courante: dans un passé récent, elle avait
refusé deux encadrés sur une enquête fouillée sur le logement réalisée
par la Fondation de l’abbé Pierre).
Entre autres, la Redchef reprochait à ce papier de ne pas comporter de
chiffres (elle semble ignorer que les statistiques ethniques sont
interdites en France) et de ne donner la parole qu’aux associations en
contact avec les Roms. Car il faut le savoir, pour elle, les
associations c’est comme les syndicats : des sources douteuses et peu
crédibles, des propagandistes au service d’un cause.
Sur l’affaire des Roms toujours, le 10 septembre, le bureau de Rennes a
envoyé une dépêche, suivie d’un développement, cosignés de la détachée
de Nantes et de la directrice régionale, intitulée « Expulsions: les
Roms ciblés par une circulaire du ministère de l’Intérieur ». On sait
que l’histoire fit grand bruit dans la presse et suscita une vive
polémique, en France, en Europe et dans le monde.
Ces envois ont été retenus pendant trois heures et quart. Une dépêche
(et une seule !) est finalement tombée sur le fil à une heure tardive
(20H05). Voilà comment la rédaction en chef a banalisé une information
sensible, sur laquelle nous étions les premiers.
A l’AFP, on fait des alertes pour bien moins que ça, comme par exemple,
la mort de… »Super Nanny » qui officia dans une émission de téléréalité
de M6.

Non, l’AFP, ce n’est pas ça!

LA JOURNÉE SUR LES RETRAITES…OU COMMENT ORGANISER UN RIDEAU DE FUMÉE

Le rédacteur en chef France a exercé une pression maximale sur le   service Infos sociales pour connaître le lead du papier général diffusé   en fin de journée, et cela avant même qu’il ait commencé d’être rédigé.
Il a modifié l’attaque du papier de sa propre autorité (mais sans   mettre ses initiales!), et sans en référer au service concerné. « Je   décide, vous exécutez! »
Tout est centré sur la bataille de chiffres entre syndicats et   gouvernement, exit les « manifestations imposantes ».
Voilà comment on instille la confusion dans l’esprit du lecteur, qui ne   sait quoi penser (« p’têt’ ben que c’était un succès, p’têt’ ben que   non, va savoir, hein ! »).

Il faut se bagarrer pour obtenir que figure au menu un papier donnant
la parole aux manifestants (d’autant que la Redchef ne veut plus de
reportage sur une grosse manifestation).
Lors d’une journée d’action avant l’été, les notes des bureaux> régionaux répondant à    une demande de la Redchef sollicitée par le Social sont allées directement au panier, parce que l’officiante du  jour dans le bocal ne voyait pas l’intérêt d’un tel papier. Et tout est
à l’avenant (un coup de fil par exemple, surtout quand les chiffres   sont à la hausse, pour demander qu’on ne parle pas des  » inscrits au   chômage  » mais des  » inscrits à Pôle emploi « , personne n’emploie   jamais l’expression  » pointer au chômage « , c’est bien connu).
Nous pourrions aussi parler des pressions pour faire écrire sur  » le   palmarès des universités  » de tel ou tel hebdomadaire, en dépit des   réserves du ministère de l’Éducation Nationale sur la valeur de cette   enquête,  de papiers refusés sur les immigrés ( » On en a déjà un cette   semaine ! « ) sauf s’il porte sur une femme qui prétend aller à la
piscine et se baigner en niqab.

L’INFO EN PLEINE DÉRIVE

Sous l’impulsion de la direction de l’information, des choix
rédactionnels hautement contestables sont opérés : on développe tout ce
qui relève du divertissement, au sens large (1.700 mots consacrés àla
sortie de deux livres consacrés Carla Bruni-Sarkozy, 596 mots sur l’  »
histoire de la braguette  » (144 pages), multiplication de portraits de
prétendues stars d’un jour, 4259 mots sur le dernier livre de
Houellebecq entre mi-juin et mi-septembre, etc.
Mais l’impasse est faite sur des sujets de fond : toujours pas une ligne sur les fils de l’AFP (et nous savons que ce n’est pas la faute   de l’Eco, qui n’en peut mais) concernant le « Manifeste des économistes  atterrés » publié pour le 2e anniversaire de la chute de Lehmann  Brothers, rien sur le dernier essai de sociologues et chercheurs
reconnus, Monique et Michel Pinçon,  » Le président des riches « .

Dans le bocal, on ne s’étonne plus de l’absence de l’AFP sur telle ou
telle info. La base du métier, on s’en fout, le factuel, ça n’intéresse
personne! On préfère, comme cela vient de se produire, demander a cor
et à cri un papier pour les dix ans de l’émission Koh-Lanta,  même si
aucune manifestation ne marque cet anniversaire – ou sur les lapsus
sexuels des politiques.
Dans son allure générale, le fil France ressemble de plus en plus à une
mutualisation d’infos venues d’autres médias, dont le traitement de
l’affaire Woerth-Bettencourt est un parfait exemple. L’AFP a quelques
centaines de rédacteurs en France, mais elle en est réduite à citer des
médias bien plus petits qu’elle et qui n’existaient pas il y a trois
ans. Comme c’est commode ! Et quand certains ramènent des infos après
un travail de fourmi, c’est direction poubelle pour ne pas faire de
peine à un élu supposé bien en cour à l’Élysée. Nous n’en dirons pas
plus, mais la direction sait bien de quoi nous parlons…

CONTRE CETTE POLITIQUE DE PRESSIONS, DE DÉFIANCE ET DE MISE AU PAS DE
LA RÉDACTION, ORGANISONS LA RÉSISTANCE !
Nous invitons tous les rédacteurs soucieux de faire honnêtement leur
métier à ne pas céder aux caprices ou injonctions de la Rédaction en
chef. Nous les invitons aussi à témoigner auprès de l’organisation
syndicale de leur choix. Tout doit être su, porté à la connaissance de
tous et dénoncé. C’est le meilleur moyen de mettre en échec ces plans
funestes.
Mais aussi, NOUS DEMANDONS SOLENNELLEMENT A LA DIRECTION DE PRENDRE LES
MESURES QUI S’IMPOSENT POUR RESTAURER DE TOUTE URGENCE UN
FONCTIONNEMENT RÉDACTIONNEL NORMAL CONFORME AUX MISSIONS DE L’AGENCE   ET   ASSURANT LE RESPECT DU PLURALISME DES SOURCES ET DES POINTS DE VUE.
Faute de quoi nous proposerons à la rédaction LE VOTE D’UNE MOTION DE
DÉFIANCE A L’ÉGARD DE L’ENSEMBLE DE LA HIÉRARCHIE RÉDACTIONNELLE.

SNJ-CGT   de  l’AFP PARIS,

Il n’y a pas que dans ce genre de lieu que l’on triture l’information.

Faudra-t-il un jour, si la dérive persiste,ressortir le vieux « Radio Paris Ment » de la BBC?

Le mensonge par omission est un mensonge!

Publicités
Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s