Académie des Sciences

Sur l’excellent site d’Hervé Kempf, on peut lire le document suivant:

http://www.reporterre.net/spip.php?article2222

Cette information n’a pas fait la une dans la presse de nos contrées.Il n’ y a pas eu de « débats » sur les grandes ondes, à ma connaissance.

Le mot « débats » renvoie à la « fairness doctrine » (en anglais):

http://en.wikipedia.org/wiki/Fairness_Doctrine

Pendant des mois, nous avons eu droit à des « débats », qui n’étaient qu’une méthode de création du doute à propos des travaux des scientifiques du climat, une sorte de perversion de cette « fairness doctrine ».

La publication de la traduction de « Merchants of Doubt » de Naomi Oreskes et E. Conway est imminente. Elle vous permettra de mesurer l’étendue des méthodes que l’on utilise ou pas pour formater la pensée ou au contraire créer le doute quand une frange importante de la population pense de manière alternative.

Les silences ou les manipulations de l’information sont tout de même très révélateurs, dans ce domaine, comme dans beaucoup d’autres.

Publicités
Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s