État d’esprit colérique / Angered state of mind

(DeepLed into English below)

On dit souvent que des dirigeants politiques pervers-narcissiques s’appliquent à susciter puis à récupérer la colère chez les électeurs. Ces colères sont fréquemment irrationnelles et générées par les frustrations. Ces frustrations proviennent de la difficulté à gérer des processus de deuil, au sens élargi.

La liberté absolue et individualiste, qui justifie toutes les espérances de pouvoir personnel, de domination, de jouissance infinie, ne peut que conduire à des frustrations lorsque la situation ne facilite plus la réalisation des chimères. Tourner la page serait du bon sens, mais beaucoup préfèrent d’abord le déni de réalité. C’est particulièrement net à propos de l’acceptation des données de la science climatique, car elles impliquent de faire le deuil d’un style de vie que l’on croyait éternel. Le deuil lié à la perte d’êtres chers passe par le même processus négationniste. D’autres passent par une phase de colère parfois agressive envers le messager qui apporte la désillusion. Elle est occasionnellement exprimée à l’égard du soignant qui n’a pas pu sauver l’être cher, du voisinage familial qui ose contredire, du dirigeant politique qui ne caresse pas dans le sens du poil hérissé. La phase d’acceptation devrait suivre chez des esprits rationnels. Elle est beaucoup plus laborieuse chez les esprits naturellement colériques, surtout quand certains pervers soufflent en permanence sur les braises.

« Les raisins de la colère », de John Steinbeck, montrent bien ces évolutions dans un cadre très frustrant et très désespérant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Raisins_de_la_col%C3%A8re

La colère peut aussi faire l’objet de transferts d’un personnage à un autre. Par exemple vers l’environnement familial. Le manque de capacités d’analyse de son propre psychisme conduit alors vers toutes sortes de dérives et notamment à une fermeture totale à la rationalité intellectuelle. Cela conduit à toutes sortes de négationnismes, plutôt que de regarder la réalité en face.

Ainsi, tous les griefs exprimés contre les excès de l’ultralibéralisme économique devraient logiquement conduire vers des approches coopératives, le fondement du Triptyque Économique. Cela atténuerait une des causes de frustration. Que nenni ! Malheureusement, pour l’instant.

Ainsi, l’acceptation des données scientifiques liées aux changements climatiques anthropiques devrait conduire à changer progressivement de style de vie au lieu de hurler avec les loups négationnistes lâchés par les lobbies des énergies sales.

Cela permettrait un passage en douceur vers une humanité réconciliée avec son statut modeste et une préservation de son environnement.

Conseils au niveau individuel : Que faire face à un proche colérique ? Qu’est-ce que la colère et comment la gérer ? – Psychologue.net

Analyse approfondie au niveau politique : https://www.nonfiction.fr/article-711-la_colere_comme_moteur_de_laction_politique.htm

Les fils des Lumières devraient refuser l’irrationalité colérique.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

It is often said that perverted, narcissistic political leaders work hard to create and then recuperate anger in the electorate. These angers are frequently irrational and generated by frustrations. These frustrations come from the difficulty to manage mourning processes, in the widest sense.

The absolute and individualistic freedom, which justifies all the hopes of personal power, of domination, of infinite enjoyment, can only lead to frustrations when the situation does not facilitate the realization of the chimeras anymore. Turning the page would be common sense, but many prefer to deny reality first. This is particularly clear when it comes to accepting the data of climate science, because it implies mourning the loss of a lifestyle that was thought to be eternal. Grief over the loss of loved ones goes through the same denial process. Others go through a phase of sometimes aggressive anger towards the messenger who brings disillusionment. It is occasionally expressed towards the caregiver who could not save the loved one, towards the family neighbor who dares to contradict, towards the political leader who does not caress the bristly hair. The acceptance phase should follow in rational minds. It is much more difficult for naturally angry people, especially when some perverts are constantly blowing on the embers.

John Steinbeck’s « The Grapes of Wrath » shows these developments in a very frustrating and hopeless setting: https://www.britannica.com/topic/The-Grapes-of-Wrath

Anger can also be transferred from one character to another. For example towards the family environment. The lack of capacities of analysis of one’s own psyche leads then to all kinds of drifts and in particular to a total closing to intellectual rationality. This leads to all sorts of negationism, instead of taking reality into account.

Thus, all the grievances expressed against the excesses of free-trade fanaticism should logically lead to cooperative approaches, the foundation of the Economic Triptych. This would alleviate one of the causes of frustration. But no! Unfortunately, for the moment.

Thus, the acceptance of scientific data related to anthropogenic climate change should lead to a gradual change of lifestyle instead of howling with the denialist wolves released by the dirty energy lobbies.

This would allow a smooth transition towards a mankind reconciled with its modest status and a preservation of its environment.

Advice at the individual level: https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/adult-health/in-depth/anger-management/art-20045434

Further reading about politics and anger : Angry politicians make angry voters, new study finds | CU Boulder Today | University of Colorado Boulder Political anger – Cherry – 2022 – Philosophy Compass – Wiley Online Library

The heirs of the Enlightenment should not comply with irrational anger.