BIENVENUE SUR LE SITE DU TRIPTYQUE ECONOMIQUE

Dans nos contrées, nous avons un triptyque républicain , liberté, égalité, fraternité… inscrit sur les mairies, les écoles ou… les prisons. Je pense qu’il serait judicieux de l’ étendre au système économique.

J’aimerais voir émerger un système polychrome fondé sur trois tiers en termes de personnes employées,un tiers de système économique libéral, avec des garde-fous, au nom de la liberté, un tiers de système collectif, au nom de l’égalité, un tiers de système authentiquement coopératif, sur le principe un homme, une voix, au nom de la fraternité…

Les crises environnementales, le caractère fini des ressources, les crises économiques, politiques, sociales,   m’ont incité à méditer sur les idées alternatives.

Je reviens régulièrement sur cette idée de Triptyque Economique, dont le but est de remplacer le monochrome du libéral-totalitarisme actuel, par du polychrome…

Il s’agit de proposer une étape qui pourrait ouvrir la voie à d’autres alternatives, une étape qui permettrait de faire cesser cette dérive vers un ultra-libéralisme indifférent aux souffrances humaines et qui détruit notre environnement. Ce n’est pas une fin en soi, mais une piste qui relève de l’utopie réaliste. Cette piste est à mettre en parallèle avec la partie économique du programme du Conseil National de la Résistance. Mon billet du 15 Juin 2011 apporte des précisions pour une mise en perspective avec le programme du CNR.

J’alimente ce blog régulièrement en « billets » autour de ce sujet et également autour de la notion de respect des droits de l’être humain. Le but est également de tenter d’apporter des éclairages et des informations … inhabituels pour alimenter la réflexion. Je me suis promis d’alimenter quotidiennement ce blog pendant au moins un an. Ensuite, ce sera parfois moins régulier.

Les contributions des Amis du Triptyque Economique, du Respect de l’Autre , des équilibres naturels, et de l’Evolution Démocratique sont les bienvenues.

L’article suivant est le dernier mis en ligne… ensuite, il est possible de remonter le temps!

Les liens de la colonne de droite( « blogroll »)… m’ont souvent inspiré.

Testez également votre « DIPULT » ( billet du 21 Janvier 2012) et votre « DIPOL »(billet du 19 mai 2012)!

Urgence climatique et absurdistanais

Le résultat du travail des scientifiques du climat implique de passer à des décisions politiques rapides et sérieuses:

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/29/these-experts-say-we-have-until-2020-to-get-climate-change-under-control-and-theyre-the-optimists/?utm_term=.055066f41017&wpisrc=nl_green&wpmm=1
( c’est en anglais, possibilité d’aide à la traduction dans la colonne de droite)

Et « en même temps » des théories fumeuses et parfois absurdes continuent de peser sur certains esprits:

https://www.desmogblog.com/2017/06/29/red-pill-expo-pairs-climate-science-denier-christopher-monckton-joel-salatin-parade-conspiracy-theories?utm_source=dsb%20newsletter

Quand le président d’une superpuissance est sous l’emprise d’une telle « pensée », l’espoir d’un éclair de lucidité faiblit. Triste 45è parallèle.

Délire ultra-libéral

Pendant que les crises environnementales deviennent menaçantes, certains continuent de vouloir favoriser la libéralisation économique en réduisant toutes les contraintes sociales et environnementales.

Comme d’habitude, cette absurdité est dénoncée avec une grande justesse par George Monbiot, en anglais:

http://www.monbiot.com/2017/07/27/game-of-chicken/

Conscients des risques majeurs que constituent les changements climatiques anthropiques, certains tentent de suggérer un passage accéléré aux voitures électriques. George Monbiot n’y voit pas une panacée:

http://www.monbiot.com/2017/08/04/pollution-solutions/  (en anglais)

Même cette « solution » déplaît fortement aux lobbies des énergies sales qui font tout pour la saboter: (en anglais)

https://www.desmogblog.com/2017/07/22/koch-fueling-us-forward-bashes-electric-cars-tax-subsidies-attack-video?utm_source=dsb%20newsletter

On retrouve là les méthodes usuelles des lobbies des énergies sales: semer le doute et mieux encore peser sur les décisions politiques, voire favoriser des politiciens à leur service, pour préserver les rentes de leurs mandants.

Pendant ce temps, le climat change en raison de l’accumulation des GES:

Qui marche sur la tête?
Attendre 2040 pour ne plus produire de véhicules à moteurs à combustion est-il suffisant?

De La Hulotte à Hulot

Comment est née la sensibilité à l’écologie dans nos contrées?
Certains ont probablement joué un rôle non-négligeable:

http://www.lahulotte.fr/

La présence d’un écologiste dans un gouvernement peut-elle aller plus loin que la sensibilisation du public?

Cela dépendra de l’intégration des nécessités environnementales dans le cadre néo-libéral dominant. Les néo-libéraux refusent généralement toutes les contraintes sociales. Ils s’appliquent à détricoter les constructions sociales laborieusement élaborées.
Devant la nécessité absolue de limiter les destructions anthropiques de notre habitat, accepteront-ils au minimum de se plier aux contingences environnementales?
Apparemment, l’ultra-libéralisme actuel s’est scindé en deux branches. Sa version américaine refuse la prise en compte de celles-ci, sous la pression des lobbies des énergies sales.

La version locale se différencie-t-elle sur ce point?
Peut-être, mais sans doute à condition de ne pas lier social et environnemental. C’est ce qui explique probablement la seconde version du gouvernement local de 2017:

https://reporterre.net/Hulot-encadre-par-une-cadre-de-Veolia-et-un-politicien-neo-liberal

Ne pas confondre: « sens commun » et « Common Sense »

Certains conservateurs s’affublent de curieuses appellations. Ce « sens commun » n’est pas partagé par tout le monde.
Le choix de cette appellation, n’a en tout cas, aucun rapport avec le « Common Sense » original, celui de Thomas Paine:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sens_commun

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine

Thomas Paine, acteur majeur de l’indépendance américaine était un grand personnage imprégné de la culture du Siècle des Lumières.

Les lumières actuelles sont bien faibles. Le plagiat déconsidère.

Post-vérités et climat

Les climato-sceptiques sponsorisés par les Marchands de Doute ( lire l’ouvrage éponyme) continuent leur travail délétère.Il convient de se renseigner avant de faire circuler des « fake news »:

https://www.skepticalscience.com/antarctica-gaining-ice.htm
https://www.climaterealityproject.org/blog/ice-ice-baby-antarctica-ice-melting-or-growing

L’élection de l’adepte des « faits alternatifs » à la Maison Blanche implique une vigilance permanente à ce sujet, comme d’ailleurs dans beaucoup d’autres domaines où de puissants lobbies « travaillent » sans relâche l’opinion publique.

Ecureuillite aiguë

Les très riches souffrent du syndrome de la peur de manquer.Ils ne cessent d’accumuler au détriment des autres.
Ce phénomène et ses conséquences sont parfaitement décrites, en anglais, par George Monbiot.
Nous avons ici nos propres écureuils insatiables, prêts à faire en sorte de modifier par exemple, le code du travail, pour qu’aucun obstacle ne vienne entraver l’accaparement.

http://www.monbiot.com/2017/06/05/%ef%bb%bf-space-savers/

Plus d’opposition, syndicats affaiblis ou complices, associations de consommateurs parfois muselées: le terrain est libre pour l’écureuillite aigüe qu’est l’ultra-libéralisme.

Justice environnementale

Contrairement à ce que ne cesse de bramer les ultra-libéraux, il ne faut pas moins mais plus de réglementations sociales et environnementales.

En cas de délits environnementaux graves et répétés, et en particulier si les justices locales n’agissent pas ou peu, il convient de construire une gouvernance mondiale respectueuse de l’Autre et de la nature.

Cela passe par une justice environnementale:

http://www.justiceinfo.net/en/component/k2/international-criminal-justice-should-tackle-environmental-destruction.html?Itemid=102%22

https://reporterre.net/La-destruction-de-l-environnement-doit-etre-jugee-comme-un-crime-international

Tout cela n’a qu’un but: préserver les êtres humains contre leurs instincts destructeurs et d’accaparement.

Moralisation

Curieuse contrée où certains exigent une moralisation de la vie politique tout en bêlant qu’on « ne leur fait pas la morale ».

D’où vient ce « on ne me fait pas la morale »? S’agit-il d’un remake du « je suis libre, j’ai quinze ans », d’un vague reste des effets des révolutions culturelles éphémères du 20è siècle?
Toujours est-il que les mêmes s’empressent souvent d’exiger une moralité parfaite de la part de leurs représentants politiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Schtroumpf_%C3%A0_lunettes

Le rôle de « Schtroumpf à lunettes » ne m’effrayant pas, il me semble que la moralisation pourrait dépasser le cadre du pot-de vin. Par exemple, l’expression de propos racistes devrait disqualifier également:

http://alainjakubowicz.fr/index.php/2017/05/24/tolerance-zero-candidats-racistes-antisemites/

Par ailleurs, le lobbyisme quasiment institutionnalisé devrait également être sanctionné:

https://reporterre.net/Moralisation-de-la-politique-n-oubliez-pas-les-lobbies

« Et en même temps »

Il y a une menace majeure, les changements climatiques anthropiques:

https://reporterre.net/La-hausse-rapide-du-methane-alarme-les-climatologues

Cette menace n’est pas prise sérieusement en compte par les différentes variétés d’ultra-libéralisme économique:

http://www.monbiot.com/2017/05/09/the-destructive-party/ (aide à la traduction dans la colonne de droite)

Pour utiliser une formule à la mode locale, « et en même temps », de petites pistes alternatives émergent ici ou là. Multipliées, elles permettraient d’ouvrir la voie à d’autres perspectives qu’un renforcement de l’ultra-libéralisme productiviste, qui nous a conduits à ce désastre:

https://reporterre.net/En-plein-essor-l-aquaponie-marie-le-potager-et-l-aquarium

Si vous le pouvez, aidez celles et ceux qui veulent un autre avenir que la soumission au « marché »!

Comme l’indique le dernier ouvrage de Naomi Klein; « tout peut changer »!

Macron nouveau Janus?

Notre nouveau président est-il un nouveau Janus?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Janus_(mythologie)

Que regarde la face tournée vers le passé? Une société qui depuis la « Libération » n’a fait que prendre des distances par rapport au programme du CNR, en remplaçant progressivement ou par soubresauts les secteurs économiques alternatifs par un libéralisme économique de plus en plus marqué.

Que regarde la face tournée vers l’avenir? Un libéralisme encore plus débridé par la remise en cause, notamment, du Code du Travail.

L’avenir dira si le Janus des temps modernes n’a fait que permettre le passage à l’ultra-libéralisme.