BIENVENUE SUR LE SITE DU TRIPTYQUE ECONOMIQUE

Dans nos contrées, nous avons un triptyque républicain , liberté, égalité, fraternité… inscrit sur les mairies, les écoles ou… les prisons. Je pense qu’il serait judicieux de l’ étendre au système économique.

J’aimerais voir émerger un système polychrome fondé sur trois tiers en termes de personnes employées,un tiers de système économique libéral, avec des garde-fous, au nom de la liberté, un tiers de système collectif, au nom de l’égalité, un tiers de système authentiquement coopératif, sur le principe un homme, une voix, au nom de la fraternité…

Les crises environnementales, le caractère fini des ressources, les crises économiques, politiques, sociales,   m’ont incité à méditer sur les idées alternatives.

Je reviens régulièrement sur cette idée de Triptyque Economique, dont le but est de remplacer le monochrome du libéral-totalitarisme actuel, par du polychrome…

Il s’agit de proposer une étape qui pourrait ouvrir la voie à d’autres alternatives, une étape qui permettrait de faire cesser cette dérive vers un ultra-libéralisme indifférent aux souffrances humaines et qui détruit notre environnement. Ce n’est pas une fin en soi, mais une piste qui relève de l’utopie réaliste. Cette piste est à mettre en parallèle avec la partie économique du programme du Conseil National de la Résistance. Mon billet du 15 Juin 2011 apporte des précisions pour une mise en perspective avec le programme du CNR.

J’alimente ce blog régulièrement en « billets » autour de ce sujet et également autour de la notion de respect des droits de l’être humain. Le but est également de tenter d’apporter des éclairages et des informations … inhabituels pour alimenter la réflexion. Je me suis promis d’alimenter quotidiennement ce blog pendant au moins un an. Ensuite, ce sera parfois moins régulier.

Les contributions des Amis du Triptyque Economique, du Respect de l’Autre , des équilibres naturels, et de l’Evolution Démocratique sont les bienvenues.

L’article suivant est le dernier mis en ligne… ensuite, il est possible de remonter le temps!

Les liens de la colonne de droite( « blogroll »)… m’ont souvent inspiré.

Testez également votre « DIPULT » ( billet du 21 Janvier 2012) et votre « DIPOL »(billet du 19 mai 2012)!

Publicités

La plaie populiste

La démagogie populiste (c’est redondant!) fonctionne toujours très bien et nombreux sont les candidats à des élections qui y ont recours!
C’est plus facile que de convaincre que des idées impopulaires devraient être mise en œuvre.
Les changements climatiques anthropiques, notamment, impliquent un retour rapide vers la sobriété énergétique. Qui ose en faire le cœur de son programme plutôt que de flatter les instincts primaires des électeurs?
Plus le populisme aura de succès, plus dur sera le retour à la réalité.
Il y a un autre domaine où le populisme peut conduire directement vers l’indicible: celui qui s’appuie sur le rejet de l’Autre.
Dans le journal de la Licra, ce dossier est édifiant:

http://www.licra.org/wp-content/uploads/Articles-offerts-DDV-n667-Juillet-2017.pdf

Un autre monde existe déjà

On entend régulièrement certains populistes critiquer « le système » en termes flous, sans préciser clairement de quoi ils parlent ni par quoi il compte le remplacer.

S’il s’agit de lutter contre les destructions/créations ultra-libérales, l’acharnement ultralibéral à vouloir remplacer les constructions sociales par des privatisations au service des plus riches, s’il s’agit de favoriser l’alternatif existant fondé sur le respect de la nature et de l’humain, il suffit peut-être de commencer par développer l’alternatif existant jusqu’à ce qu’il fasse système.

Le site d’Hervé Kempf, Reporterre, regorge de pistes, petites ou grandes, de ce type:

https://reporterre.net/Les-couveuses-agricoles-preparent-l-agriculture-de-demain

https://reporterre.net/Recettes-pour-bien-manger-en-preservant-le-climat

https://reporterre.net/Dans-votre-shampoing-des-produits-pas-tres-propres

https://reporterre.net/VIDEO-Ils-vivent-dans-une-tiny-house-et-ils-sont-heureux

Persuader ou poursuivre

Depuis des années, le consensus de la plupart des scientifiques est fait sur la réalité des changements climatiques anthropiques. Ce consensus a été confirmé par de grandes Académies des Sciences.

Pourtant des « Marchands de Doute » ( ouvrage à lire si ce n’est pas encore fait), continuent sciemment de tenter d’empêcher la mise en œuvre des mesures qui permettraient d’atténuer sérieusement les méfaits liés à l’hyperactivité humaine, dans ce domaine.

Les lobbies des énergies sales ont même réussi à faire élire un président qui les favorise.

Alors, certains envisagent une voie juridique pour faire cesser cette inertie: (en anglais)

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/07/20/this-could-be-the-next-big-strategy-for-suing-over-climate-change/?utm_term=.e23ebd529243&wpisrc=nl_green&wpmm=1

Comme le rappelle George Monbiot, nous avons affaire à de puissants lobbies qui freinent l’action nécessaire à l’atténuation des effets des changements climatiques anthropiques: (en anglais, possibilité de traduction en ligne dans la colonne de droite de ma page)

http://www.monbiot.com/2017/07/21/missing-link/

Le néolibéralisme sale perdra-t–il face au néolibéralisme moins sale en matière d’environnement? Ce serait une première étape importante pour l’avenir de l’humanité. La suivante serait de réduire l’impact social de ce néolibéralisme décidément bien toxique.

Comment préparer un véritable changement de société?

L’offre politique alternative est souvent décevante, voire inquiétante.

Entre les recroquevillements plus ou moins chauvins et la complaisance envers le libéral-totalitarisme, il doit être possible d’ouvrir de petites portes.

C’est ce que suggère le Triptyque Économique.

Cela passe aussi par d’autres façons de débattre:

https://reporterre.net/Pour-changer-la-societe-changeons-la-facon-de-debattre

Cela passe aussi par des propositions:

https://reporterre.net/Aurelie-Trouve-Plutot-que-d-insister-sur-la-preservation-des-acquis-nous-devons

L’idée de Triptyque Économique est une de ces propositions.

Justice climatique?

A quand une condamnation morale de ceux qui, consciemment, refuse de prendre en compte les connaissances scientifiques confirmées dans le domaine de l’influence humaine sur le climat, ou qui, pire encore, inventent des faits « alternatifs » pour semer la confusion dans les esprits?

En attendant certains s’engagent dans des démarches judiciaires:( en anglais, aide à la traduction dans la colonne de droite)
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/07/05/__trashed/?utm_term=.947d074e0ad1&wpisrc=nl_green&wpmm=1

D’autres envisagent cette voie:
https://reporterre.net/Criminel-du-climat-Donald-Trump-doit-etre-juge

La condamnation morale ne serait-elle pas suffisante?

Urgence climatique et absurdistanais

Le résultat du travail des scientifiques du climat implique de passer à des décisions politiques rapides et sérieuses:

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/29/these-experts-say-we-have-until-2020-to-get-climate-change-under-control-and-theyre-the-optimists/?utm_term=.055066f41017&wpisrc=nl_green&wpmm=1
( c’est en anglais, possibilité d’aide à la traduction dans la colonne de droite)

Et « en même temps » des théories fumeuses et parfois absurdes continuent de peser sur certains esprits:

https://www.desmogblog.com/2017/06/29/red-pill-expo-pairs-climate-science-denier-christopher-monckton-joel-salatin-parade-conspiracy-theories?utm_source=dsb%20newsletter

Quand le président d’une superpuissance est sous l’emprise d’une telle « pensée », l’espoir d’un éclair de lucidité faiblit. Triste 45è parallèle.

Délire ultra-libéral

Pendant que les crises environnementales deviennent menaçantes, certains continuent de vouloir favoriser la libéralisation économique en réduisant toutes les contraintes sociales et environnementales.

Comme d’habitude, cette absurdité est dénoncée avec une grande justesse par George Monbiot, en anglais:

http://www.monbiot.com/2017/07/27/game-of-chicken/

Conscients des risques majeurs que constituent les changements climatiques anthropiques, certains tentent de suggérer un passage accéléré aux voitures électriques. George Monbiot n’y voit pas une panacée:

http://www.monbiot.com/2017/08/04/pollution-solutions/  (en anglais)

Même cette « solution » déplaît fortement aux lobbies des énergies sales qui font tout pour la saboter: (en anglais)

https://www.desmogblog.com/2017/07/22/koch-fueling-us-forward-bashes-electric-cars-tax-subsidies-attack-video?utm_source=dsb%20newsletter

On retrouve là les méthodes usuelles des lobbies des énergies sales: semer le doute et mieux encore peser sur les décisions politiques, voire favoriser des politiciens à leur service, pour préserver les rentes de leurs mandants.

Pendant ce temps, le climat change en raison de l’accumulation des GES:

Qui marche sur la tête?
Attendre 2040 pour ne plus produire de véhicules à moteurs à combustion est-il suffisant?

De La Hulotte à Hulot

Comment est née la sensibilité à l’écologie dans nos contrées?
Certains ont probablement joué un rôle non-négligeable:

http://www.lahulotte.fr/

La présence d’un écologiste dans un gouvernement peut-elle aller plus loin que la sensibilisation du public?

Cela dépendra de l’intégration des nécessités environnementales dans le cadre néo-libéral dominant. Les néo-libéraux refusent généralement toutes les contraintes sociales. Ils s’appliquent à détricoter les constructions sociales laborieusement élaborées.
Devant la nécessité absolue de limiter les destructions anthropiques de notre habitat, accepteront-ils au minimum de se plier aux contingences environnementales?
Apparemment, l’ultra-libéralisme actuel s’est scindé en deux branches. Sa version américaine refuse la prise en compte de celles-ci, sous la pression des lobbies des énergies sales.

La version locale se différencie-t-elle sur ce point?
Peut-être, mais sans doute à condition de ne pas lier social et environnemental. C’est ce qui explique probablement la seconde version du gouvernement local de 2017:

https://reporterre.net/Hulot-encadre-par-une-cadre-de-Veolia-et-un-politicien-neo-liberal

Ne pas confondre: « sens commun » et « Common Sense »

Certains conservateurs s’affublent de curieuses appellations. Ce « sens commun » n’est pas partagé par tout le monde.
Le choix de cette appellation, n’a en tout cas, aucun rapport avec le « Common Sense » original, celui de Thomas Paine:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sens_commun

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine

Thomas Paine, acteur majeur de l’indépendance américaine était un grand personnage imprégné de la culture du Siècle des Lumières.

Les lumières actuelles sont bien faibles. Le plagiat déconsidère.

Post-vérités et climat

Les climato-sceptiques sponsorisés par les Marchands de Doute ( lire l’ouvrage éponyme) continuent leur travail délétère.Il convient de se renseigner avant de faire circuler des « fake news »:

https://www.skepticalscience.com/antarctica-gaining-ice.htm
https://www.climaterealityproject.org/blog/ice-ice-baby-antarctica-ice-melting-or-growing

L’élection de l’adepte des « faits alternatifs » à la Maison Blanche implique une vigilance permanente à ce sujet, comme d’ailleurs dans beaucoup d’autres domaines où de puissants lobbies « travaillent » sans relâche l’opinion publique.