BIENVENUE SUR LE SITE DU TRIPTYQUE ECONOMIQUE

Dans nos contrées, nous avons un triptyque républicain , liberté, égalité, fraternité… inscrit sur les mairies, les écoles ou… les prisons. Je pense qu’il serait judicieux de l’ étendre au système économique.

J’aimerais voir émerger un système polychrome fondé sur trois tiers en termes de personnes employées,un tiers de système économique libéral, avec des garde-fous, au nom de la liberté, un tiers de système collectif, au nom de l’égalité, un tiers de système authentiquement coopératif, sur le principe un homme, une voix, au nom de la fraternité…

Les crises environnementales, le caractère fini des ressources, les crises économiques, politiques, sociales,   m’ont incité à méditer sur les idées alternatives.

Je reviens régulièrement sur cette idée de Triptyque Economique, dont le but est de remplacer le monochrome du libéral-totalitarisme actuel, par du polychrome…

Il s’agit de proposer une étape qui pourrait ouvrir la voie à d’autres alternatives, une étape qui permettrait de faire cesser cette dérive vers un ultra-libéralisme indifférent aux souffrances humaines et qui détruit notre environnement. Ce n’est pas une fin en soi, mais une piste qui relève de l’utopie réaliste. Cette piste est à mettre en parallèle avec la partie économique du programme du Conseil National de la Résistance. Mon billet du 15 Juin 2011 apporte des précisions pour une mise en perspective avec le programme du CNR.

J’alimente ce blog régulièrement en « billets » autour de ce sujet et également autour de la notion de respect des droits de l’être humain. Le but est également de tenter d’apporter des éclairages et des informations … inhabituels pour alimenter la réflexion. Je me suis promis d’alimenter quotidiennement ce blog pendant au moins un an. Ensuite, ce sera parfois moins régulier.

Les contributions des Amis du Triptyque Economique, du Respect de l’Autre , des équilibres naturels, et de l’Evolution Démocratique sont les bienvenues.

L’article suivant est le dernier mis en ligne… ensuite, il est possible de remonter le temps!

Les liens de la colonne de droite( « blogroll »)… m’ont souvent inspiré.

Testez également votre « DIPULT » ( billet du 21 Janvier 2012) et votre « DIPOL »(billet du 19 mai 2012)!

Moralisation

Curieuse contrée où certains exigent une moralisation de la vie politique tout en bêlant qu’on  » ne leur fait pas la morale ».

D’où vient ce « on ne me fait pas la morale »? S’agit-il d’un remake du « je suis libre, j’ai quinze ans », d’un vague reste des effets des révolutions culturelles éphémères du 20é siècle?
Toujours est-il que les mêmes s’empressent souvent d’exiger une moralité parfaite de la part de leurs représentants politiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Schtroumpf_%C3%A0_lunettes

Le rôle de « Schtroumpf à lunettes » ne m’effrayant pas, il me semble que la moralisation pourrait dépasser le cadre du pot-de vin. Par exemple, l’expression de propos racistes devrait disqualifier également:

http://alainjakubowicz.fr/index.php/2017/05/24/tolerance-zero-candidats-racistes-antisemites/

Par ailleurs, le lobbyisme quasiment institutionnalisé devrait également être sanctionné:

https://reporterre.net/Moralisation-de-la-politique-n-oubliez-pas-les-lobbies

« Et en même temps »

Il y a une menace majeure, les changements climatiques anthropiques:

https://reporterre.net/La-hausse-rapide-du-methane-alarme-les-climatologues

Cette menace n’est pas prise sérieusement en compte par les différentes variétés d’ultra-libéralisme économique:

http://www.monbiot.com/2017/05/09/the-destructive-party/ (aide à la traduction dans la colonne de droite)

Pour utiliser une formule à la mode locale, « et en même temps », de petites pistes alternatives émergent ici ou là. Multipliées, elles permettraient d’ouvrir la voie à d’autres perspectives qu’un renforcement de l’ultra-libéralisme productiviste, qui nous a conduits à ce désastre:

https://reporterre.net/En-plein-essor-l-aquaponie-marie-le-potager-et-l-aquarium

Si vous le pouvez, aidez celles et ceux qui veulent un autre avenir que la soumission au « marché »:

http://www.letregor.fr/2017/04/18/agriculture-ils-cherchent-des-associes-pour-leur-ferme-bio/

Comme l’indique le dernier ouvrage de Naomi Klein; « tout peut changer »!

Macron nouveau Janus?

Notre nouveau président est-il un nouveau Janus?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Janus_(mythologie)

Que regarde la face tournée vers le passé? Une société qui depuis la « Libération » n’a fait que prendre des distances par rapport au programme du CNR, en remplaçant progressivement ou par soubresauts les secteurs économiques alternatifs par un libéralisme économique de plus en plus marqué.

Que regarde la face tournée vers l’avenir? Un libéralisme encore plus débridé par la remise en cause, notamment, du Code du Travail.

L’avenir dira si le Janus des temps modernes n’a fait que permettre le passage à l’ultra-libéralisme.

Sagesse antique

Les anciens philosophes sont finalement très modernes, en ce sens qu’ils avaient bien analysé nos dérives politiques.
Au cours des campagnes électorales passées, en cours et à venir, nous avons eu, nous avons, et nous aurons sans doute droit à des échantillons, non pas successifs, mais simultanées de ces dérives:

http://www.jdarriulat.net/Auteurs/Platon/Republique/Rep8.html

Nous avons eu également droit aux méthodes populistes douteuses. Rien de tel qu’une adaptation des écrits de Socrate aux temps « modernes » pour comprendre qu’il n’ y a nihil novi sub sole:

https://www.franceculture.fr/emissions/deux-minutes-papillon/socrate-president-de-yan-marchand

https://www.lespetitsplatons.com/fr/produits/produit/637/socrate-president

L’inculture conduit à toujours recommencer à zéro. C’est super-moderne!

Le parti Shadok

Un parti qui pompe textes et électeurs ne peut qu’être qu’un parti de Shadoks:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Shadoks

Concernant l’écologie, la méthode est la même et la confusion également:

https://reporterre.net/L-ecologie-selon-Marine-Le-Pen-et-le-FN-nationaliste-et-superficielle

Cette méthode est généralisée dans le monde du populisme droitier. Un libéral a parfaitement analysé ces méthodes: (en anglais)

„The Donald“ kills European right-wing Populism

Quand au populisme de gauche, il conduit parfois à la confusion avec celui de droite. La haine du libéralisme économique poussant certains à préférer le shadokisme.

Le Triptyque Économique se fonde sur le refus du fanatisme ultra-libéral, comme du national-totalitarisme. Relire la page d’accueil.

Changement climatique et terrorisme

Selon l’article accessible en cliquant sur le lien suivant, tout est lié:

https://reporterre.net/Le-changement-climatique-est-le-terreau-du-terrorisme-constate-un-rapport-d

La tentation du recroquevillement chauvin ne réglera ni le premier ni le second problème.

Nous n’avons pas besoin de démondialisation, mais d’une autre mondialisation avec une véritable gouvernance mondiale respectueuse des grands équilibres naturels. Commençons par ne pas les menacer avec nos rejets de GES issus des énergies fossiles, notamment.

Au niveau local, on traite des problèmes locaux, mais même au plus petit niveau, nous menaçons les équilibres naturels. Il faut apprendre à les connaître:

https://reporterre.net/Les-orvets-sont-une-benediction-pour-le-Jardin-sans-petrole

Système économique écologique

Les rendez-vous électoraux sont souvent des occasions manquées de tourner la page des productivismes destructeurs. Beaucoup bavardent sur le « système », qu’ils entendent changer, mais leur usage du mot « système » est très flou.
Il convient de rechercher une autre organisation économique, qui préserve l’environnement pour les générations qui nous succéderont. Il convient aussi de faire en sorte que le progrès technique rende la vie moins dure pour le genre humain.
Le Triptyque Économique est un cadre qui permettrait de changer progressivement.
Par ailleurs, une chercheuse anglaise ouvre une perspective intéressante avec une économie alternative:

http://www.monbiot.com/2017/04/13/circle-of-life/

https://www.kateraworth.com/

Cela change de la médiocrité ambiante! Oui, un autre monde est possible! Yes, there is an alternative!

Liberté de saboter?

Le rêve obsessionnel du libéral-totalitarisme est de détruire toutes les constructions sociales qui protègent notamment contre les prédateurs adeptes de cette approche économique virale.
Comme souvent, George Monbiot décrit ce phénomène en anglais avec une grande clarté. (Possibilité d’utiliser l’aide à la traduction de la colonne de droite):

http://www.monbiot.com/2017/04/07/the-problem-with-freedom/

Le refus de toutes les contraintes sociales est aussi lié au refus de toutes les contraintes environnementales, ce qui est là franchement suicidaire.

Décidément, Naomi Klein avait vu juste dans son ouvrage « La Stratégie du Choc », à lire d’urgence si ce n’est pas déjà fait.

Exigeons la liberté de pouvoir choisir d’autres organisations sociales respectueuses des êtres humains et de l’environnement.

Agrégation Désagrégation

Il faut longtemps pour construire un ensemble géopolitique comme l’Europe.
Sa démolition peut être très rapide.
Dans ce cas le risque est un retour aux petites entités:

http://www.monbiot.com/2017/04/03/scot-free/

la démolition de l’Union Européenne risque de provoquer précisément une déconstruction de certaines nations qui la composent: un comble quand on pense que certains refusaient la construction de l’Europe au nom de la préservation des nations.

Les nations naissent, grandissent et meurent comme les êtres humains. Certaines grandissent plus que d’autres, mais toutes meurent et aussitôt d’autres émergent.Pourquoi imaginer que la nôtre sera éternelle?

Petites ou grandes les nations dépendent d’une seule biosphère, que nous saccageons:

http://biosphere.blog.lemonde.fr/2017/04/01/biosphere-info-un-nouveau-monde-en-marche/

Les bavardages anti-européeens ne sont-ils pas un épiphénomène par rapport aux menaces de l’anthropocène?

Il nous faut un ensemble européen pour mettre en œuvre des politiques climatiques, notamment, qui soient efficaces, et qui préfigurent leur extension mondiale.

Espoir écologique?

Pour éviter les recroquevillements chauvins, il y a une alternative qui se développe, en Autriche ou aux Pays-Bas:

https://reporterre.net/Les-ecologistes-surprennent-aux-Pays-Bas-les-raisons-de-leur-succes

Dans nos contrées, c’est loin d’être le cas:

https://reporterre.net/Le-debat-vu-par-les-ecolos-La-transition-est-passee-au-dixieme-plan

Ici, c’est à qui, chez Fillon et Le Pen, fera le plus de promesses pour relancer une croissance probablement très sale puisqu’en même temps certains brament qu’il faut réduire toutes les réglementations:

http://www.liberation.fr/debats/2017/03/24/le-piege-de-la-croissance-zombie_1558105?xtor=rss-450

Trump a ses émules dans nos contrées: Trumpillon et Trumpillone.