Sagesse antique

Les anciens philosophes sont finalement très modernes, en ce sens qu’ils avaient bien analysé nos dérives politiques.
Au cours des campagnes électorales passées, en cours et à venir, nous avons eu, nous avons, et nous aurons sans doute droit à des échantillons, non pas successifs, mais simultanées de ces dérives:

http://www.jdarriulat.net/Auteurs/Platon/Republique/Rep8.html

Nous avons eu également droit aux méthodes populistes douteuses. Rien de tel qu’une adaptation des écrits de Socrate aux temps « modernes » pour comprendre qu’il n’ y a nihil novi sub sole:

https://www.franceculture.fr/emissions/deux-minutes-papillon/socrate-president-de-yan-marchand

https://www.lespetitsplatons.com/fr/produits/produit/637/socrate-president

L’inculture conduit à toujours recommencer à zéro. C’est super-moderne!

| Laisser un commentaire

Le parti Shadok

Un parti qui pompe textes et électeurs ne peut qu’être qu’un parti de Shadoks:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Shadoks

Concernant l’écologie, la méthode est la même et la confusion également:

https://reporterre.net/L-ecologie-selon-Marine-Le-Pen-et-le-FN-nationaliste-et-superficielle

Cette méthode est généralisée dans le monde du populisme droitier. Un libéral a parfaitement analysé ces méthodes: (en anglais)

„The Donald“ kills European right-wing Populism

Quand au populisme de gauche, il conduit parfois à la confusion avec celui de droite. La haine du libéralisme économique poussant certains à préférer le shadokisme.

Le Triptyque Économique se fonde sur le refus du fanatisme ultra-libéral, comme du national-totalitarisme. Relire la page d’accueil.

| Laisser un commentaire

Changement climatique et terrorisme

Selon l’article accessible en cliquant sur le lien suivant, tout est lié:

https://reporterre.net/Le-changement-climatique-est-le-terreau-du-terrorisme-constate-un-rapport-d

La tentation du recroquevillement chauvin ne réglera ni le premier ni le second problème.

Nous n’avons pas besoin de démondialisation, mais d’une autre mondialisation avec une véritable gouvernance mondiale respectueuse des grands équilibres naturels. Commençons par ne pas les menacer avec nos rejets de GES issus des énergies fossiles, notamment.

Au niveau local, on traite des problèmes locaux, mais même au plus petit niveau, nous menaçons les équilibres naturels. Il faut apprendre à les connaître:

https://reporterre.net/Les-orvets-sont-une-benediction-pour-le-Jardin-sans-petrole

| Laisser un commentaire

Système économique écologique

Les rendez-vous électoraux sont souvent des occasions manquées de tourner la page des productivismes destructeurs. Beaucoup bavardent sur le « système », qu’ils entendent changer, mais leur usage du mot « système » est très flou.
Il convient de rechercher une autre organisation économique, qui préserve l’environnement pour les générations qui nous succéderont. Il convient aussi de faire en sorte que le progrès technique rende la vie moins dure pour le genre humain.
Le Triptyque Économique est un cadre qui permettrait de changer progressivement.
Par ailleurs, une chercheuse anglaise ouvre une perspective intéressante avec une économie alternative:

http://www.monbiot.com/2017/04/13/circle-of-life/

https://www.kateraworth.com/

Cela change de la médiocrité ambiante! Oui, un autre monde est possible! Yes, there is an alternative!

| Laisser un commentaire

Liberté de saboter?

Le rêve obsessionnel du libéral-totalitarisme est de détruire toutes les constructions sociales qui protègent notamment contre les prédateurs adeptes de cette approche économique virale.
Comme souvent, George Monbiot décrit ce phénomène en anglais avec une grande clarté. (Possibilité d’utiliser l’aide à la traduction de la colonne de droite):

http://www.monbiot.com/2017/04/07/the-problem-with-freedom/

Le refus de toutes les contraintes sociales est aussi lié au refus de toutes les contraintes environnementales, ce qui est là franchement suicidaire.

Décidément, Naomi Klein avait vu juste dans son ouvrage « La Stratégie du Choc », à lire d’urgence si ce n’est pas déjà fait.

Exigeons la liberté de pouvoir choisir d’autres organisations sociales respectueuses des êtres humains et de l’environnement.

| 1 commentaire

Agrégation Désagrégation

Il faut longtemps pour construire un ensemble géopolitique comme l’Europe.
Sa démolition peut être très rapide.
Dans ce cas le risque est un retour aux petites entités:

http://www.monbiot.com/2017/04/03/scot-free/

la démolition de l’Union Européenne risque de provoquer précisément une déconstruction de certaines nations qui la composent: un comble quand on pense que certains refusaient la construction de l’Europe au nom de la préservation des nations.

Les nations naissent, grandissent et meurent comme les êtres humains. Certaines grandissent plus que d’autres, mais toutes meurent et aussitôt d’autres émergent. Pourquoi imaginer que la nôtre sera éternelle?

Petites ou grandes les nations dépendent d’une seule biosphère, que nous saccageons:

http://biosphere.blog.lemonde.fr/2017/04/01/biosphere-info-un-nouveau-monde-en-marche/

Les bavardages anti-européeens ne sont-ils pas un épiphénomène par rapport aux menaces de l’anthropocène?

Il nous faut un ensemble européen pour mettre en œuvre des politiques climatiques, notamment, qui soient efficaces, et qui préfigurent leur extension mondiale.

| Laisser un commentaire

Espoir écologique?

Pour éviter les recroquevillements chauvins, il y a une alternative qui se développe, en Autriche ou aux Pays-Bas:

https://reporterre.net/Les-ecologistes-surprennent-aux-Pays-Bas-les-raisons-de-leur-succes

Dans nos contrées, c’est loin d’être le cas:

https://reporterre.net/Le-debat-vu-par-les-ecolos-La-transition-est-passee-au-dixieme-plan

Ici, c’est à qui, chez Fillon et Le Pen, fera le plus de promesses pour relancer une croissance probablement très sale puisqu’en même temps certains brament qu’il faut réduire toutes les réglementations:

http://www.liberation.fr/debats/2017/03/24/le-piege-de-la-croissance-zombie_1558105?xtor=rss-450

Trump a ses émules dans nos contrées: Trumpillon et Trumpillone.

| Laisser un commentaire

Ne pas aller à Canossa

Il y a ceux qui s’entêtent:

https://reporterre.net/Eva-Joly-M-Fillon-ne-respecte-ni-la-verite-ni-le-droit-Il-nie-nos-valeurs

Il y a ceux qui finissent par se résigner plus ou moins rapidement:

http://www.expressio.fr/expressions/aller-a-canossa.php

Il y a ceux qui ne se résignent pas:

https://reporterre.net/Ces-mouvements-citoyens-qui-veulent-renouveler-la-democratie

N’oublions pas la piste du Triptyque Économique! Faisons la connaître!

Certains pensent qu’il faut gouverner au centre et oublier certains clivages. Le Triptyque Économique, c’est l’intégration des différentes options économiques.

| Laisser un commentaire

Ne détruisons pas le rêve de Victor Hugo!

Le temps horrible du tribalisme chauvin est de retour, il menace la construction d’une citoyenneté européenne, il menace l’Europe, celle que Victor Hugo appelait de tous ses vœux.

Certes elle n’est pas parfaite, mais les nations qui la composent non plus.
Certes elle est colonisée par une pensée libérale-totalitaire.

Mais nos différents pays le sont aussi.

Nous ne renonçons pas à nos pays de rattachement parce qu’ils sont sous le joug du libéral-totalitarisme et remplacer cette étrange philosophie par le national-oligarchisme est bien pire car il va rajouter un étage à la concurrence de tous contre tous, celle entre nations dont on sait ce qu’elle a pu générer comme absurdités.

Les tribalismes chauvins ont meurtri l’Europe, ils ont régné par la haine de l’Autre.

Refusez les voies suggérées par des tribuns démagogues qui s’appuient sur les vieux réflexes du tribalisme chauvin, exigez plutôt une Europe citoyenne délivrée du poids des lobbies mafieux qui prospèreraient peut-être davantage sous le national-oligarchisme menaçant!

| 2 commentaires

Pouvoir judiciaire

Le propre des démocraties est la division du pouvoir en trois sphères autonomes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_judiciaire

Les lois sont votées par le parlement et le système judiciaire juge en les appliquant avec soin. L’exécutif est souvent envahissant. Dans certaines contrées, il a tendance à proposer les lois, transformant ainsi le pouvoir législatif en chambre d’enregistrement. Dans d’autres lieux, le pouvoir exécutif aime choisir des juges aux ordres. Il s’agit bien de dérives par rapport aux fondements de la démocratie.

Aucun républicain démocrate ne devrait remettre en cause ces principes:

https://www.doc-du-juriste.com/droit-public-et-international/histoire-et-philosophie-du-droit/dissertation/montesquieu-pouvoir-judiciaire-446643.html

http://la-philosophie.com/montesquieu-la-separation-des-pouvoirs

Parler de service public de la justice ou d’autre chose que de pouvoir judiciaire est déjà contraire à l’esprit républicain démocrate.

A bon entendeur, salut!

| Laisser un commentaire